На текущей неделе состоялось два заседания депутатских комиссий: 13 сентября - по экономической и бюджетной политике, 14-го - по городскому хозяйству.

Большая часть вопросов, включенных в повестку, носили контрольный характер. Так, на рассмотрение депутатов поступил план деятельности администрации на 2016 год - он станет ориентиром для оценки работы исполнительного органа при рассмотрении отчеты главы. Пока же члены комиссий намерены детально изучить представленный документ. Ряд замечаний уже прозвучало: например, сроки выполнения работ не могут определяться периодом "в течение года". Очевидно, что корректировать план текущего года уже нецелесообразно, но на основе его осуждения и высказанных депутатами пожеланий можно будет формировать план на 2017-й год.

В комиссию по экономической и бюджетной политике поступила информация о финансово-хозяйственной деятельности муниципальных предприятий и учреждений. Все организации, деятельность которых была проанализирована, убыточны. Более того, она вызвала немало вопросов, ответы на которые, вероятно, предстоит дать правоохранительным органам. Администрация намерена назначить ликвидатора, который грамотно и с минимальным ущербом для города закрыл бы эти организации.

В очередной раз обсуждался в комиссии вопрос о расценках на работы, выполняемые по наказам избирателей и их качестве. Инициатором рассмотрения вопроса был депутат Евгений Субачев, который собрал обширный материал по расценкам на асфальтирование - одну из наиболее востребованных работ по благоустройству округов. Е. Субачев также настаивает на том, что в технических заданиях для потенциальных подрядчиков следует более детально прописывать критерии и требования к работам, услугам, товарам. И в случае, если подрядчик или поставщик предлагает заведомо не соответствующие техзаданию варианты, отказываться от заключения контрактов. Депутаты предлагают администрации провести специальное совещание с компетентными специалистами для выработки общих решений по этой проблеме.

На комиссии по городскому хозяйству был рассмотрен вопрос об использовании муниципального жилья. В обращении, поступившем в Собрание депутатов, старший по дому Александр Соболев приводит конкретные примеры того, как наниматели муниципального жилья не выполняют своих обязательств - копят долги, проживают незарегистрированными и, соответственно, недоплачивают за ряд коммунальных услуг. Администрации рекомендовано провести анализ использования всех муниципальных квартир, а также представить в Собрание информацию о том, кто и на каком основании их получает - в случае, если это не противоречит закону о персональных данных.

Депутатам также представлена информация о том, как решается вопрос о размещении киосков на общегородских территориях, зачастую с нарушениями санитарно-защитных зон коммунальных сетей. Как сообщил членам комиссии по городскому хозяйству начальник управления архитектуры Сергей Дербенцев, в ближайшее время планируется внести в Собрание проект решения об исключении нестационарных торговых объектов из зон, относящихся к территориям общего пользования.